Aktueller Inhalt von mandreck

Das würde mich auch interessieren. Wie viele Cloud Server pro Kunde kommen zum Einsatz? Terminal / App / SQL ? Oder nur 2? Absicherung oder sagen wir verstecken der Server über openvpn vor dem rdp? Nur für kleine Kunden bis 5 Mitarbeiter über SQL Express oder echten SQL Server?

@breithecker , wie Recht Du hast, der Kunde erwirbt eine Standardsoftware, die gesetzlichen Anforderungen ändern sich, der Kunde zahlt Service und Wartung und muss damit er Gesetzes konform die Software weiter verwenden kann, entweder eine kostenpflichtige Zusatzlösung kaufen oder +10% von...

weil es in fast allen EU-Staaten eben nicht konform ist. Die erwarten eine reine XML und verwenden kein ZUGPfeRD. :cool: Weil Sie keinen Umschlag wollen, Netztrafic etc. im Peppol Netz bekommst eben keinen Umschlag wie Du sagst oder meinst Du am deutschen Wesen muss die Welt genesen. :)

soweit ich weiß, geht das bei XRechnung nicht, anders wie bei Peppol. Xrechnung wie auch ZUGPfeRD 2.2 welches Sage noch verwendet sind nicht mit Factor-X (Frankreich kompatibel) hier wird min. Version ZUGPfeRD 2.3 benötigt. XRechnung ist so eine eigene deutsche Erfindung und dient erst einmal...

Die Graka sollte keine große Rolle spielen denke ich, auf einem Terminalserver hast ja auch nur die geteilte zur Verfügung. Und ich kenne jedenfalls keine echten Server die mit irgendwelchen Gaming Karten ausgestattet werden. entscheidend sind in dem fall die Anzahl der Kerne, bzw. eigentlich...

Wenn Du von einem Notebook sprichst und einer Einzelplatzinstallation, finde ich die Performance gut. In dem Fall aber SQLExpress, was anderes geht ja auf dem Notebook so sonst nicht. Und zwei Virtualisierungen werden da auch nicht gehen, eine für App und eine für SQL Server. Was für ein CPU...

Auf der Version 8.x.x war wie Du sehen konntest noch alles vorhanden bei dem Anwender. Nach dem Upgrade auf Version 9.x.x Nur noch die Rudimentäre Version. Der Anwender verwendet eine Client / Server Umgebung, kein Terminal Server. Mit fehlenden Berechtigungen habe ich hier schon mal was...

Ich meine es hauptsächlich so, das man so einen Quark wie Girostar eigentlich gar nicht benötigt um den Zahlungsverkehr direkt aus Sage heraus abzuwickeln. Aber man kann auch über Paris nach Rom fahren.

Hier könnte das Auswahlfenster sich öffnen mit dem hinterlegtem Pfad zu den Dateien, bringt mehr Sicherheit und auch das Problem mit mehreren Banken etc. wäre gelöst. Das Auswahlfenster könnte man auch noch automatisch öffnen lassen, so das der Anwender nur eine Klick machen muss. Und er kann...

Auch das ist so nicht richtig was @KMoeser so schreibt. Hier noch einmal ein Screen von einer Version 8 als Windows Client und einer Version 9.x als Windows Client. Version 8.x und Version 9.x als Windows Client vielleicht ging es bereits in einer vorherigen 9er Version aktuell anscheinend...

Ja kann ich so bestätigen, ist zwar immer noch schlimm dass man die komplette Nummer eintragen muss, weil es immer noch keine adäquate Volltextsuche über das Feld gibt. Einfach nur traurig.

Und natürlich ist der Access freie Client gemeint, wer brauch noch Access? Außer er hat zu viel Zeit oder brauch Zeit zum Kaffee kochen.

Die Hoffnung stirbt zuletzt. Ich habe deswegen auch das Datum genannt, wo das erste mal die Anwendung mit dem App Designer vorgeführt wurde. Leider sind das bereits mehr als 3,5 Jahre her. So etwas kann sich doch keiner sonst erlauben. Aber die lutschen die Kuh bis sie keine Milch mehr gibt...

Dann zeig mal wo Du die findest und auch funktioniert. Erst heute deswegen mit Sage Kontakt gehabt und deren Lösung war weiterhin erst einmal die Version 8.x.x.x. zu verwenden.

ja etwas reden wir aneinander vorbei. Natürlich könnte auch Sage die Zeit in der Datei erfassen so wie es auch fast alle anderen Programme machen und somit würde das mit dem Archiv entfallen. Warum sollte jemand seine Zahlungsverkehrsdateien archivieren, wen er das doch bereits in seinem Banking...